多选题 2025年 民法 难度:中

甲公司与乙公司发生合同纠纷,按照合同约定申请仲裁,委托小明律师代理仲裁。 仲裁结果为甲公司败诉。关于本案,下列说法错误的是?

选项

A. 仲裁庭没有采纳小明律师依事实和法律提出的代理意见,导致甲公司败诉,甲公司 第 17 页 共 21 页 有权要求赔偿损失 ✓ 正确答案
B. 若小明律师因重大过失导致甲公司败诉,则甲公司可向小明律师要求赔偿损失
C. 小明律师曾经以法官的身份审理过该案,则经甲公司同意后,小明律师可以代理本 案
D. 若本案仲裁员丁因重大过失导致错判,丁不承担本案的民事赔偿责任
答案 A

📝 解析

律师执业行为的法律责任及仲裁员的责任承担,应遵循“权责一致”原则,区分不同 主体的责任边界。律师依事实和法律提出的代理意见不被采纳,属于正常的诉讼风险,甲公 司无权要求赔偿,A项错误。律师的执业行为属于职务行为,其后果由律师事务所承担,即 使律师存在重大过失,甲公司也应向律师事务所主张赔偿,律师事务所赔偿后可向有过错的 律师追偿,B项错误。《律师执业行为规范(试行)》规定,曾担任审判人员、仲裁员的律师, 不得在离任后办理曾审理过的案件,即使甲公司同意,该行为也违反执业规范,C项错误。 我国仲裁立法尚未规定仲裁员的民事赔偿责任,仲裁员仅需承担违纪责任或刑事责任,D项 正确。

相关知识点

民法_合同民诉_仲裁执行商经_公司理论_法史职业

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →